PONTORIERO, NORMA BETRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) pero ajustando la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Norma Beariz Pontoriero
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES. Confirmó la actualización de la PBU pero modificó la imposición de costas, estableciendo que el 80% serán a cargo de ANSES y el 20% en el orden causado. En relación a la actualización de la PBU, el tribunal desestimó el agravio de ANSES, aplicando la doctrina de la CSJN en "Quiroga" que admite la posibilidad de actualizar la PBU aun cuando el derecho se hubiera adquirido con posterioridad al 1/3/2009. Respecto al límite del haber reajustado según la doctrina "Villanustre", el tribunal entendió que esa disposición solo tiene sentido en el régimen de la ley 18.037 y no en el caso amparado por la ley 24.241. En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, el tribunal confirma lo resuelto en primera instancia. Sobre la imposición de costas, se aplica el criterio de la CSJN en "Morales" que establece la plena vigencia del art. 36 de la ley 27.423, distribuyéndolas en 90% a cargo de ANSES y 10% en el orden causado en primera instancia, y 80% a cargo de ANSES y 20% en el orden causado en segunda instancia. Finalmente, se rechaza el agravio de ANSES respecto a la exención del Impuesto a las Ganancias sobre los montos retroactivos, siguiendo la doctrina establecida en "Cavallaro".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: