Logo

PARADA, NELLY EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza, Sala B, confirmó la declaración de exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, pero remitió la regulación de honorarios a la instancia anterior.

Costas Honorarios Impuesto a las ganancias Retroactivo Reajuste previsional


- Actora: Nelly Edith Parada

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de haber previsional
- Decisión del tribunal: 1) Se rechaza el recurso de apelación de ANSES y se confirma la resolución de primera instancia que declaró exento del impuesto a las ganancias a los retroactivos y los intereses que ANSES debe abonar a la actora. 2) Se imponen las costas de la presente instancia a la demandada vencida. 3) La regulación de honorarios de los profesionales actuantes se fija en un 30% de lo regulado oportunamente en primera instancia. Fundamentos principales:
- El tribunal Superior ya se ha expedido sobre la improcedencia de retener ganancias sobre haberes jubilatorios, incluyendo los retroactivos, pues constituyen el recupero en valores constantes de la acreencia del jubilado.
- En materia previsional, el juez debe proteger la integralidad e irrenunciabilidad de los derechos, adelantándose a posibles retenciones indebidas por parte de ANSES.
- En un proceso de ejecución de sentencia donde ANSES no ha acatado oportunamente la decisión firme, corresponde aplicar el principio de la derrota y condenar en costas a la parte demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar