Logo

PALACIO, FELIX GREGORIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor obtuvo su jubilación con aportes en relación de dependencia y moratoria. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo demás.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Félix Gregorio Palacio, solicitó el reajuste de su haber jubilatorio ante ANSES, lo que fue denegado. Demandó entonces ante el Juzgado Federal de San Juan, obteniendo una sentencia que hizo lugar parcialmente a su pedido. ANSES apeló esa decisión, objetando: el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU), la falta de aplicación del precedente "Villanustre", la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.541 y decretos reglamentarios, y la exención del impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de Mendoza resolvió: a) Confirmar la actualización de la PBU, conforme la doctrina de la CSJN en "Quiroga". b) Declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 en cuanto a la aplicación retroactiva sobre períodos devengados en 2017. c) Rechazar la limitación del haber reajustado según el precedente "Villanustre", por no resultar aplicable al régimen de la ley 24.241. d) Confirmar la exención del impuesto a las ganancias sobre los montos retroactivos, conforme su jurisprudencia. e) Confirmar la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.541 y decretos reglamentarios. f) Modificar la imposición de costas, estableciéndola en un 90% a cargo de ANSES y 10% en el orden causado en primera instancia, y 80% a ANSES y 20% en el orden causado en segunda instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar