ALVAREZ LUNA, SONIA ALIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad parcial de la ley de movilidad y aplicó la tasa pasiva. La Cámara Federal confirmó la decisión y rechazó los agravios de la apelante.
Reajustes en el cálculo de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la actora, confirmando la sentencia de primera instancia.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La declaración de inconstitucionalidad parcial de la ley de movilidad hasta diciembre 2017 es acorde a lo resuelto previamente.
- La aplicación de la tasa pasiva es adecuada en materia previsional, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- El pedido de actualización por inflación y en dólares es una doble pretensión de actualización, cuando la movilidad ya contempla el componente inflacionario.
- La regulación de honorarios diferida hasta que haya base firme en la sentencia es procedente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: