Logo

FERNANDEZ, INES MARILU c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió juicio contra ANSES por el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó en general la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la demandada.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Ley 26 417 Ley 27 426


- Actora: Inés Marilu Fernández

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional de la actora La Cámara Federal de Mendoza confirmó en general la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la demandada. Específicamente:
- Confirmó la actualización ordenada de la Prestación Básica Universal (PBU) de la actora, aplicándole la movilidad legal hasta la fecha de adquisición del derecho.
- Rechazó el agravio sobre la omisión de aplicar el límite de la doctrina "Villanustre", por ser inaplicable al régimen de la Ley 24.241.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre los períodos devengados de julio a diciembre de 2017, por resultar regresiva respecto de la movilidad alcanzada por la derogada Ley 26.417.
- Confirmó la exención del pago del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo adeudado, por la naturaleza de las sumas devueltas que no son materia de afectación tributaria.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada perdidosa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar