GARCIA, MERCEDES DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia al rechazar los agravios de la demandada.
- Actora: Mercedes del Carmen García
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio de ANSES sobre la aplicación de la doctrina "Villanustre" y la constitucionalidad de los topes. Confirmó la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias y la imposición de costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La doctrina "Villanustre" no es aplicable al régimen de la Ley 24.241, ya que el haber inicial no está determinado en un porcentaje de cierto haber de referencia.
- Respecto a la constitucionalidad de los topes, se difirió su tratamiento a la etapa de liquidación, donde de comprobarse la confiscatoriedad, procederá a declarar su inconstitucionalidad.
- La inconstitucionalidad de los decretos que suspendieron la fórmula de movilidad ya fue resuelta por la Cámara Federal de Mendoza en precedentes.
- El retroactivo previsional no debe afectarse con el impuesto a las ganancias por su naturaleza de "haber previsional" y por la exención prevista en el art. 20 inc. v) de la ley.
- Se imponen las costas a la demandada vencida, conforme la jurisprudencia de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: