ORTIZ, GALO DEL JESUS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones que afectaban la movilidad de la prestación.
¿Quién es el actor?
Galo del Jesús Ortiz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dispuso el cálculo del haber inicial conforme a la doctrina de los precedentes "Elliff" y "Makler", actualizando las remuneraciones por el índice ISBIC. Declaró la inconstitucionalidad de resoluciones que habían sustituido dicho índice por el RIPTE. Confirmó la actualización de la PBU. Desestimó el planteo sobre la aplicación de la doctrina "Villanustre". Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por el período 07-12/2017. Confirmó la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias.
Fundamentos principales:
- El haber inicial debe calcularse conforme a la doctrina de "Elliff" y "Makler", actualizando las remuneraciones por el índice ISBIC.
- La sustitución del ISBIC por el RIPTE es inconstitucional, según el precedente "Blanco" de la CSJN.
- La PBU debe actualizarse hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417.
- No corresponde aplicar la doctrina "Villanustre" al régimen de la ley 24.241.
- Es procedente declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por el período 07-12/2017.
- El retroactivo debe eximirse del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: