BLASCO, JORGE EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la Resolución 6/09 que limitaba el cálculo de la prestación.
¿Quién es el actor?
Jorge Eduardo Blasco
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucional la Resolución 6/09 por exceder el límite legal y vulnerar el derecho de propiedad y el principio de integralidad de las prestaciones. Difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la eventual confiscatoriedad de los topes legales.
Los fundamentos relevantes son:
- La Ley 26.417 establece que las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009 se ajustan por el índice ISBIC, mientras que las posteriores deben actualizarse por el nuevo régimen, por lo que la discusión sobre el ISBIC resulta intrascendente.
- La Resolución 6/09 creó un nuevo tope que no está previsto en la ley, excediendo la reglamentación y afectando la debida proporcionalidad entre el haber de pasividad y el de actividad, contraviniendo la Constitución.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias del retroactivo, se confirmó lo resuelto por estar acorde a la jurisprudencia de la Corte Suprema que evita la afectación de las sumas devueltas por ese tributo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: