Logo

CORTEZ, CAROLINA ELENA c/ ANSES Y OTRO s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES para que se declare la inaplicabilidad e inconstitucionalidad de diversas normas que afectan su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia, confirmando la exención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional.

Seguridad social Impuesto a las ganancias Haber jubilatorio Prescripcion Reajuste de haberes Principio de razonabilidad

La Sra. Cortez es titular de un beneficio previsional desde el 01/07/2019. En 2022 reclamó el reajuste de su haber, pedido que fue denegado por ANSES. La actora promovió demanda solicitando la inaplicabilidad e inconstitucionalidad de diversas normas que afectaban su haber jubilatorio, obteniendo una sentencia parcialmente favorable. ANSES y AFIP apelaron dicha resolución. La Cámara Federal de Mendoza rechazó los recursos de apelación, confirmando la exención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional. Sostuvo que el haber jubilatorio no constituye una "ganancia" alcanzada por el impuesto, sino que por su naturaleza asistencial y protectoria merece ser preservado en su integridad. Respecto a la prescripción, se aplicó el plazo quinquenal del art. 56 de la Ley 11.683 para la devolución de lo indebidamente retenido. La Cámara también modificó parcialmente la sentencia en cuanto a la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar