Logo

BAGE, ALEJANDRO ENRIQUE c/ AFIP s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal de Posadas modificó parcialmente la sentencia de primera instancia aplicando la tasa activa para el reintegro de los montos descontados.

Adultos mayores Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Haber previsional Accion declarativa de inconstitucionalidad


¿Quién es el actor?

Alejandro Enrique Bage

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias impugnados, ordenó el cese inmediato de la aplicación del impuesto sobre el haber previsional del actor y la devolución de los montos retenidos con ese concepto desde la interposición de la demanda, aplicando en este punto la tasa activa del Banco Nación. Confirmó el resto de la sentencia de primera instancia. "Resulta contradictorio que los beneficios previsionales, protegidos por la garantía de integridad, proporcionalidad y sustitutividad, sean gravados por el propio Estado con un impuesto, ya que es el mismo Estado quien debe velar por la vigencia y efectividad de estos principios constitucionales (C.N. art. 14 bis)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar