ATENCIO, SANTIAGO JACOBO Y OTROS c/ AFIP - DGI s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Actores: Santiago Jacobo Atencio, Enrique Osvaldo Ayala y Albino Da Silva
- Demandada: AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravaban los haberes previsionales. Se ordenó el cese inmediato de la aplicación del impuesto y la devolución de los descuentos realizados desde la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema ha sentado una doctrina que establece que el envejecimiento es una condición que genera vulnerabilidad, por lo que el Estado debe proteger a los beneficiarios de la seguridad social sin que ello implique un detrimento sustancial de sus ingresos.
- Las modificaciones legales posteriores no han receptado lo requerido por la Corte en el fallo "García", manteniendo un enfoque cuantitativo en la imposición sin diferenciar las pautas de vulnerabilidad.
- Cuando se trata de personas vulnerables, el derecho de acceso a la justicia requiere que la tutela sea efectiva y oportuna, por lo que no corresponde reclamar la devolución por una vía administrativa paralela.
- Se confirma la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó la devolución de los montos descontados desde la interposición de la demanda.