BRAÑAS, RAUL BALBINO c/ AFIP - DGI s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal de Posadas confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el cese en la aplicación del impuesto y la devolución de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Raúl Balbino BRAÑAS
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos impugnados de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenando el cese en la aplicación del impuesto sobre el haber previsional del actor y la devolución de los montos retenidos desde la interposición de la demanda.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en el fallo "García, María Isabel" declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó al Congreso adoptar un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad.
- La Ley 27.617 no receptó lo requerido por la Corte, manteniendo un enfoque cuantitativo sin diferenciar pautas de vulnerabilidad.
- Las jubilaciones y pensiones tienen naturaleza distinta a las rentas, constituyendo un "débito social" que no puede ser alcanzado por el impuesto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: