Logo

ORTUBIA, PEDRO HECTOR c/ AFIP s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal de Posadas confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto.

Tutela judicial efectiva Vulnerabilidad Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haber previsional Ley 20 628


¿Quién es el actor?

Pedro Héctor ORTUBIA

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que establecen la aplicación del impuesto sobre el haber previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor y ordenó el cese inmediato de dicha aplicación, así como la devolución de los montos retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La CSJN ha establecido en precedentes como "García, María Isabel" que la mera condición de jubilado implica una situación de vulnerabilidad que impide gravar el haber previsional con el impuesto a las ganancias.
- Las modificaciones legales introducidas posteriormente no subsanaron el problema, ya que no diferenciaron adecuadamente las pautas de vulnerabilidad del colectivo de jubilados.
- Ordenar la devolución de lo retenido es necesario para una tutela judicial efectiva de los derechos de las personas vulnerables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar