OLEGO, JORGE ARTURO c/ AFIP s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el cese de la aplicación del impuesto.
Acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que aplicaban el impuesto al haber previsional, y ordenó el cese de la aplicación del impuesto y la devolución de los montos retenidos. La Cámara consideró que, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema en casos similares, la mera condición de jubilado coloca al beneficiario en un estado de vulnerabilidad que amerita la declaración de inconstitucionalidad del impuesto sobre el haber previsional. Además, rechazó el planteo de la AFIP sobre la procedencia de la acción de repetición, considerando que la devolución de los montos retenidos debía otorgarse en el marco del propio proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: