PELLEGRINO, FRANCISCO DANIEL c/ AFIP - DGI s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal de Posadas modificó parcialmente la sentencia y ordenó que la devolución de los montos retenidos se liquide conforme la Tasa Activa del Banco Nación Argentina.
¿Quién es el actor?
Francisco Daniel PELLEGRINO
¿A quién se demanda?
AFIP
- DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. C); 79, inc. C); 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que gravan los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenó el cese de su aplicación al actor y la devolución de los montos retenidos desde la interposición de la demanda. Modificó parcialmente la sentencia al establecer que la devolución se liquide con la Tasa Activa del Banco Nación Argentina.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) La Corte Suprema en "García, María Isabel" declaró la inconstitucionalidad de los mismos artículos y ordenó al Congreso adoptar un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad, lo que no se cumplió con las modificaciones introducidas por la Ley 27617. 2) Los haberes previsionales poseen una naturaleza distinta a las rentas, siendo un débito social que el Estado debe garantizar de forma integral e irrenunciable conforme el art. 14 bis CN y los tratados internacionales. 3) Corresponde la aplicación de la Tasa Activa del Banco Nación para la devolución, pues la Tasa prevista por las resoluciones del Ministerio de Economía beneficia indebidamente al Estado como deudor moroso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: