ESCALANTE, ESTELA FLORIDENIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los índices utilizados por ANSES para actualizar las jubilaciones.
- Actora: Estela Floridenis Escalante
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de los índices RIPTE y Decreto 807/2016 utilizados por ANSES, debiendo aplicarse el ISBIC.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "Blanco, Lucio O." había declarado inconstitucionales las resoluciones que establecieron el RIPTE, pues la fijación del índice de actualización es atribución exclusiva del Congreso.
- No corresponde aplicar la limitación del precedente "Villanustre" pues este refería al régimen de la ley 18.037 y no al de la ley 24.241.
- ANSES debe abstenerse de efectuar descuentos por impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, ya que el juez debe proteger la cuantía de los haberes jubilatorios.
- Se rechaza el planteo de ANSES sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, reafirmando lo resuelto en precedentes de esta Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: