Logo

BRONZINI, ELDA MARCELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al imponer las costas.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste Docente Haber jubilatorio 82 movil


¿Quién es el actor?

Elda Marcela BRONZINI

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio de la actora conforme la Ley 24.016 (82% móvil)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó lo resuelto en primera instancia, salvo en lo referido a la imposición de costas. Estableció que las costas de primera instancia se imponen en un 90% a ANSES y 10% en el orden causado, y las de la instancia de apelación en un 80% a ANSES y 20% en el orden causado. Fundamentos relevantes:
- Confirmó la aplicación del 82% móvil de la Ley 24.016 a fin de que la actora perciba en forma continuada el haber que le corresponde, debiendo ANSES abonar el Coeficiente de Variación Salarial Docente (CVD) luego de efectuada la liquidación.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, consideró que el juez de primera instancia actuó correctamente al ordenar que no se retenga dicho impuesto, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.
- En cuanto a la imposición de costas, consideró que correspondía un reparto entre las partes, al haber sido ANSES vencida en parte.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar