MENDIOLA, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declara la inconstitucionalidad de la normativa aplicada por la ANSES para el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Mendiola
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por ANSES, confirmando la declaración de inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 y la Resolución de la Secretaría de Seguridad Social 1/2018. Se mantiene la aplicación del índice ISBIC para la actualización del haber inicial, según el precedente "Elliff". Además, se confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que ANSES se arrogó facultades que ya no poseía al dictar la Resolución 56/2018, ratificando el índice RIPTE en lugar del ISBIC.
- La aplicación retroactiva del art. 2 de la Ley 27.426 sobre los períodos de julio a diciembre de 2017 es regresiva respecto de la movilidad alcanzada por la derogada Ley 26.417.
- El retroactivo no debe tributar impuesto a las ganancias, pues la naturaleza de las sumas devueltas no las hace pasibles de afectación tributaria.
- La inconstitucionalidad de la normativa de emergencia (Ley 27.541, Decretos 163/20, 495/20 y 692/20) ha sido correctamente aplicada según precedentes de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: