RECABARREN, GUSTAVO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES sobre la actualización de haberes.
¿Quién es el actor?
Gustavo Alberto Recabarren
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que dispuso redeterminar el haber inicial conforme al precedente "Elliff", sin la limitación temporal de la resolución 140/95. Además, declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones 56/2018 de ANSES y 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social que establecían el uso del índice RIPTE. Confirmó la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "Blanco" estableció que ANSES se arrogó una facultad que ya no poseía al sustituir el índice ISBIC por el RIPTE.
- La aplicación retroactiva del art. 2 de la Ley 27.426 sobre el período julio-diciembre 2017 es regresiva respecto de la movilidad alcanzada por la derogada Ley 26.417.
- El retroactivo previsional, al compartir la naturaleza del haber, se encuentra exento del impuesto a las ganancias por aplicación del art. 20 inc. v) de la ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: