Logo

RODRIGUEZ, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de remuneraciones y la movilidad de la prestación.

Costas Movilidad Anses Prestacion basica Reajustes previsionales Isbic Prestacion compensatoria


¿Quién es el actor?

Ana María Rodríguez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó: 1) Aplicar el índice ISBIC (Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción) para la actualización de las remuneraciones a los fines del cálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) y Prestación Compensatoria (PC), sin limitación temporal. 2) Ajustar la movilidad de la prestación conforme a la Ley N° 26.417. 3) Imponer las costas a la demandada vencida, de acuerdo al precedente "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES" de la CSJN. 4) Regular los honorarios de los profesionales en un 30% de lo fijado en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de aportes, corresponde aplicar el índice ISBIC, conforme al precedente "Elliff Alberto José c/ ANSES" de la CSJN.
- La movilidad debe ajustarse según la Ley N° 26.417.
- La sentencia no es arbitraria, ya que el juez de grado fundó su decisión en jurisprudencia y normativa aplicable.
- Corresponde imponer costas a la demandada vencida, de acuerdo al fallo de la CSJN en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar