Logo

ANDRADA, YOLANDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones y la movilidad de acuerdo a la normativa vigente.

Costas Honorarios Movilidad Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones


- Actora: Yolanda Andrada

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando: Aplicar el índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones a los efectos del cálculo de la PAP y PC, desde la fecha de adquisición del beneficio y hasta los 120 meses anteriores. Ajustar la movilidad de acuerdo a la Ley N° 26.417. Imponer las costas a la demandada vencida, conforme a lo resuelto por la CSJN en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES". Regular los honorarios de los profesionales intervinientes en un 30% de lo fijado en primera instancia. Fundamentos principales:
- La actualización de las remuneraciones debe realizarse de acuerdo al índice ISBIC, sin la limitación temporal aplicada por ANSES, conforme al precedente "Elliff Alberto José c/ ANSES" de la CSJN.
- La movilidad debe ajustarse a la Ley N° 26.417.
- La sentencia no fue arbitraria, ya que se encuentran debidamente fundados los motivos que llevaron al juez a decidir de esa manera.
- Corresponde imponer las costas a la demandada vencida, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar