Logo

MERCADO, PEDRO FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber inicial y desestimó los argumentos de ANSES contra la declaración de inconstitucionalidad de ciertos períodos.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Beneficio previsional


¿Quién es el actor?

MERCADO, PEDRO FERNANDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo del haber inicial y desestimando los argumentos de ANSES contra la declaración de inconstitucionalidad de ciertos períodos. La Cámara consideró que la discusión sobre la procedencia del índice ISBIC es irrelevante dado que el beneficio no se otorgó bajo ese régimen. Respecto al ajuste de la PBU, confirmó que debe actualizarse hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417. Rechazó el argumento de ANSES sobre la omisión de aplicar el límite de la doctrina "Villanustre". Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por los períodos de julio a diciembre de 2017, y desestimó el planteo de inconstitucionalidad de los decretos de emergencia. Finalmente, confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo y la imposición de costas a la parte demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar