Logo

BARRETO, ALFREDO c/ AFIP - ENA s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor, jubilado, promovió demanda de acción declarativa de inconstitucionalidad sobre el Impuesto a las Ganancias aplicado a sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.

Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Accion declarativa de inconstitucionalidad Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Alfredo BARRETO, jubilado

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias. Se ordena el cese de la aplicación del impuesto sobre los haberes del actor y la devolución de los montos retenidos desde la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha declarado inconstitucional gravar los haberes previsionales mediante el Impuesto a las Ganancias, al vulnerar principios constitucionales de integridad, proporcionalidad y sustitutividad de la seguridad social.
- La ley 27.617 no cumple con el mandato de la Corte de establecer un tratamiento diferenciado para jubilados en situación de vulnerabilidad.
- Las jubilaciones y pensiones no constituyen "ganancias" sino un reintegro por los aportes realizados durante la vida activa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar