ALVAREZ, OSCAR ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional una normativa que afectaba el pago de costas a los jubilados.
Reajustes jubilatorios y exención del impuesto a las ganancias
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso de apelación de ANSES. Declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó imponer las costas a la demandada vencida.
Los fundamentos principales son:
- El juez en materia previsional debe proteger la cuantía de los haberes jubilatorios y revisar cualquier norma que implique una disminución.
- Resulta irrazonable y carente de lógica jurídica asimilar las prestaciones previsionales a rentas o ganancias gravadas por el impuesto a las ganancias.
- El pago del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio y el retroactivo no corresponde, pues configuraría una doble imposición.
- Las sumas retroactivas percibidas por diferencias en el pago de prestaciones previsionales no pueden constituir un hecho imponible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: