NARVAEZ, HECTOR ISMAEL c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra ANSES y ANDIS por denegación de pensión no contributiva. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al amparo.
Costas
Anses
Accion de amparo
Ley 16 986
Pension no contributiva
Andis
¿Quién es el actor?
Héctor Ismael Narváez
- Demandados: ANSES y ANDIS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pensión no contributiva
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- ANSES tiene participación activa en la tramitación del beneficio de pensión no contributiva, firmando convenios con ANDIS, realizando controles socioeconómicos, y remitiendo expedientes. Por lo tanto, ANSES debe procurar resolver la obtención del beneficio en tiempo razonable, junto con ANDIS.
- Corresponde imponer las costas a la parte recurrente vencida (ANSES) en aplicación del art. 14 de la Ley 16.986 de Acción de Amparo, y no del art. 21 de la Ley 24.463 de Solidaridad Previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: