Logo

ESCALANTE, NESTOR ALFONSO c/ AFIP-DGI s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda contra la AFIP por su exclusión del Régimen Simplificado. La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la demanda.

Acto administrativo Gastos incompatibles Ley 27 260 Sinceramiento fiscal Exclusion regimen monotributo

Nulidad de la resolución que lo excluyó del Régimen Simplificado por gastos incompatibles con ingresos

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que no hubo vicios en la causa ni motivación del acto administrativo que lo excluyó, y que el actor tuvo oportunidad de acceder al expediente y ejercer su defensa.
- Respecto al mutuo celebrado en Paraguay, se consideró que el documento sólo acreditaba la firma, pero no los términos del mutuo. Las demás pruebas aportadas por el actor tampoco lograron justificar los gastos incompatibles con sus ingresos.
- En cuanto a la ley 27.260 de sinceramiento fiscal, se consideró que ésta no impedía a la AFIP verificar los gastos anteriores a la adhesión y proceder a la exclusión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar