ARECO, PEDRO OMAR Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/DIFERENCIAS SALARIALES
Personal pasivo de la Gendarmería Nacional demandó inconstitucionalidad del Decreto 679/1997 que elevó el aporte previsional. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad.
Inconstitucionalidad
Gendarmeria nacional
Decreto de necesidad y urgencia
Personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad
Aporte previsional
¿Qué se resolvió en el fallo?
Los actores, personal pasivo de la Gendarmería Nacional, demandaron la inconstitucionalidad del Decreto 679/1997 que elevó el aporte previsional del 8% al 11% sobre sus haberes. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó la devolución del porcentaje deducido en exceso. La Cámara Federal confirmó la decisión, señalando que el Decreto 679/1997 fue dictado por el Poder Ejecutivo sin atender a las condiciones de excepcionalidad y urgencia que exige la Constitución Nacional para un decreto de necesidad y urgencia, sino que se trató de una decisión permanente que debió seguir el trámite legislativo ordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: