HARDING, GUILLERMO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia, manteniendo la exención del impuesto a las ganancias pero modificando la imposición de costas.
Reajustes en beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES. Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre la suma retroactiva, pero modificó la imposición de costas, estableciendo que el 90% serán a cargo de ANSES y el 10% en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara remitió a los fundamentos de un precedente propio que consideró inconstitucional el gravamen sobre beneficios previsionales.
- En cuanto al reajuste del haber inicial, la Cámara consideró que correspondía aplicar el índice combinado previsto en la Ley 26.417.
- Sobre las costas, la Cámara aplicó lo dispuesto en el art. 36 de la Ley 27.423 y los arts. 68 y 71 del CPCCN, dado que la actora fue vencida parcialmente.
- Los honorarios profesionales fueron regulados en un 30% de lo establecido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: