Logo

LAZARO, AMERICO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó por reajuste de su jubilación. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Reajuste

Reajuste de jubilación

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la apelación, modificando la decisión sobre costas pero confirmando la exención del impuesto a las ganancias La Cámara Federal confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización del haber inicial, en línea con el precedente "Elliff", y declaró la inconstitucionalidad de los instrumentos dictados por el Poder Ejecutivo (decreto 807/2016, resoluciones de ANSES y Secretaría de Seguridad Social) que pretendían modificar el índice. Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, la Cámara sostuvo que los haberes previsionales no pueden ser disminuidos por gravámenes tributarios dado el carácter integral de la seguridad social, citando numerosos precedentes jurisprudenciales. En cuanto a las costas, la Cámara las distribuyó en un 90% a cargo de ANSES y 10% en el orden causado, por haberse hecho lugar parcialmente a los reclamos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar