ROSALES, HEBE LILIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza modificó parcialmente la sentencia respecto a la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Hebe Lilian Rosales
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber jubilatorio
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al reajuste del haber inicial por servicios en relación de dependencia, se confirma la solución de primera instancia.
- Sobre el reajuste de los aportes realizados en calidad de autónomo, corresponde aplicar los criterios del fallo "Makler".
- Se declara la inconstitucionalidad de la ley 27.541, decretos 163/20, 495/20 y 542/20.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre las sumas del retroactivo.
- No se hace lugar al pedido de limitar el haber reajustado según la doctrina de "Villanustre".
- Respecto a la imposición de costas, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas en un 80% a ANSES y 20% en el orden causado.
- Se desestima el agravio sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: