CASTRO, CARLOS GABRIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia al reducir el porcentaje de costas a cargo de ANSES.
¿Quién es el actor?
Carlos Gabriel Castro
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de ANSES, modificando la sentencia en cuanto a la imposición de costas.
La Cámara consideró:
- La aplicación retroactiva del art. 2 de la ley 27.426 sobre los periodos de julio a diciembre de 2017 es inconstitucional por violar el principio de irretroactividad de la ley.
- La nueva fórmula de movilidad de la ley 27.426 es regresiva respecto a la derogada ley 26.417, vulnerando el principio de progresividad.
- En cuanto al reajuste del haber inicial, se deben aplicar los lineamientos de la jurisprudencia consolidada.
- Respecto de la exención del impuesto a las ganancias y la aplicación de la ley 27.541, se confirma lo resuelto en pronunciamientos anteriores.
- Las costas se imponen en un 80% a ANSES y 20% por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: