ROSALES, CARLOS YRAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio inicial. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en lo relativo a la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Carlos Rosales
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio inicial
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma el reajuste del haber inicial mediante el índice ISBIC en lugar del RIPTE, declara la inconstitucionalidad de las resoluciones que establecían el RIPTE, y modifica parcialmente la sentencia en cuanto a la imposición de costas.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "Blanco Lucio" declaró inconstitucionales las resoluciones que establecían el RIPTE como índice de actualización, corresponde mantener el índice ISBIC.
- No corresponde limitar el reajuste del haber conforme la doctrina de "Villanustre".
- Respecto a la exención de impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, corresponde aplicar la exención prevista en el artículo 20 inciso v) de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Las costas se imponen en un 90% a la demandada ANSES y 10% en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: