SPINELLI, LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Luis Alberto Spinelli

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de jubilación con aplicación de topes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto en cuanto al rechazo de los agravios de la ANSES relacionados con la aplicación de topes y la exención del impuesto a las ganancias. Sin embargo, modificó la imposición de costas, determinando que el 90% de las costas de primera instancia sean impuestas a la ANSES y el 10% en el orden causado, y que las costas de la presente instancia se impongan en un 90% a la demandada ANSES y el 10% a la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que en el caso de autos, que se encuentra amparado en la Ley 24.241, no es aplicable la doctrina del precedente "Villanustre" invocado por la ANSES, que limitaba los reajustes en el marco de la Ley 18.037. Respecto a los topes, la Cámara indicó que dicha cuestión ya había sido contemplada y resuelta en un acuerdo transaccional homologado anteriormente. En relación a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, la Cámara adhirió a la doctrina que considera inconstitucional el gravamen sobre beneficios previsionales. Por último, en cuanto a la imposición de costas, se aplicó lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423 y los arts. 68 y 71 del CPCCN, distribuyéndolas en un 90% a cargo de la ANSES y 10% en el orden causado.