VARELA, JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor: Jorge Alberto Varela Demandado: ANSES Objeto: Reajuste del haber jubilatorio del actor Decisión: La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Rechazó el agravio de ANSES sobre que la sentencia había sido ultra petita al ordenar actualizaciones no solicitadas, ya que la demanda pretendía el reajuste del haber y de la movilidad.
- Desestimó el agravio de ANSES sobre la falta de acreditación del perjuicio económico, considerando que el pedido de reajuste deja de ser conjetural cuando surge de la prueba ofrecida el estancamiento del haber.
- Confirmó la aplicación por el juez de grado de la jurisprudencia de la CSJN sobre la actualización del haber inicial (PC y PAP) y la necesidad de analizar la incidencia de la falta de ajuste de la Prestación Básica Universal.
- Rechazó el agravio de ANSES sobre la imposición de costas en su contra, aplicando la jurisprudencia sobre la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y dispuso imponer las costas de la instancia a la vencida ANSES, de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423.