Logo

DOMINGUEZ, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/PENSIONES

La actora promovió demanda por pensión tras el fallecimiento de su esposo. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que reconoció al causante como aportante irregular con derecho al beneficio de pensión.

Impuesto a las ganancias Anses Pension Retroactivo Principios constitucionales Aportante irregular


¿Quién es el actor?

María Cristina Domínguez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Otorgamiento del beneficio de pensión tras el fallecimiento de su esposo, Oscar Alberto Rognoni.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que reconoció al causante como aportante irregular con derecho al beneficio de pensión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El causante prestó servicios con aportes durante 17 años y 10 meses, lo que representa más del 50% del mínimo de servicios que se le podrían haber exigido de forma proporcional a su vida laboral, por lo que corresponde reconocerle la calidad de aportante irregular con derecho.
- La Corte Suprema ha propiciado una interpretación amplia del Decreto 460/99 para valorar la regularidad de los aportes de manera proporcional a los lapsos trabajados y el período de afiliación, evitando un rigorismo formal que implique vulnerar principios constitucionales.
- Respecto al impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio y su retroactivo, la jurisprudencia ha establecido que resulta inconstitucional su aplicación, por resultar contraria a los principios de integralidad, proporcionalidad y sustitutividad que rigen las prestaciones previsionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar