Logo

ICAZATTI, JORGE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una norma y ajustando el criterio para imponer las costas.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Reajuste de haber


¿Quién es el actor?

Jorge Luis Icazatti

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio, con especial foco en la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y la inconstitucionalidad de normas sobre movilidad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de ANSES. Confirmó la actualización de la PBU, pero revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre movilidad, por considerar que la ley 27.609 ya regía al momento de adquirir el beneficio. Asimismo, modificó la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la PBU, se aplicó correctamente la doctrina del fallo "Quiroga" permitiendo su actualización.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 no incide en el caso, dado que al momento de adquirir el beneficio regía la ley 27.609 sobre movilidad.
- Corresponde imponer las costas en un 80% a ANSES y 20% en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar