RIOS, PEDRO SEGUNDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber inicial y declaró la inconstitucionalidad parcial de la ley de movilidad.
¿Quién es el actor?
Pedro Segundo Ríos
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber inicial y declaró la inconstitucionalidad parcial de la ley de movilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al reajuste del haber inicial, se aplicó correctamente la doctrina del fallo "Quiroga" admitiendo la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 de movilidad, se confirmó la decisión por ser regresiva respecto a la ley anterior.
- Se rechazó el pedido de ANSES de limitar el reajuste según la doctrina "Villanustre" por no corresponder a este caso.
- Se confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre la suma retroactiva.
- Se impusieron las costas a la vencida ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: