LOBOS, NELLY ARMINDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada apeló la sentencia que ordenó el reajuste del haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente el fallo y dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley N° 27.426 para los períodos devengados de julio a diciembre de 2017.
¿Quién es el actor?
Nelly Arminda Lobos
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley N° 27.426 para los períodos devengados de julio a diciembre de 2017. Confirmó la exención del pago del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo. Impuso las costas de la apelación a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha diferido el tratamiento de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) para el momento de la ejecución de la sentencia, en consonancia con el criterio adoptado en primera instancia.
- La inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley N° 27.426 resulta improcedente por la fecha en que la actora adquirió el derecho (01/09/2021).
- La doctrina "Villanustre" no es aplicable al régimen de la Ley 24.241, por lo que no corresponde limitar el reajuste.
- El retroactivo no se encuentra alcanzado por el impuesto a las ganancias, por aplicación de la exención prevista en el artículo 20 inciso v) de la Ley del Impuesto a las Ganancias.
- En cuanto a las costas, se aplicó el artículo 36 de la Ley N° 27.423 y los artículos 68 y 71 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: