Logo

FLORES, LUIS JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios en su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la fórmula de movilidad de la ley 27.426.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Derechos adquiridos Irretroactividad de la ley Principio de progresividad Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

Luis Jorge Flores

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucional la aplicación retroactiva de la fórmula de movilidad de la ley 27.426 para el período julio-diciembre 2017. Los fundamentos principales son:
- La aplicación retroactiva de la nueva fórmula de movilidad de la ley 27.426 para el período julio-diciembre 2017 vulnera el principio de irretroactividad de la ley y el derecho adquirido a una determinada fórmula de movilidad para ese período.
- La nueva fórmula de movilidad de la ley 27.426 es regresiva y menos favorable al jubilado en comparación con la ley 26.417 previa, lo que contraviene el principio de progresividad.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre la suma retroactiva a abonar y la imposición de costas a la vencida ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar