BOS, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Juan Carlos Bos

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y ordenó a ANSES:
- Recalcular el haber inicial aplicando el índice adecuado para la Prestación Básica Universal, la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre las movilidades de los periodos devengados de julio a diciembre de 2017.
- Declarar la inconstitucionalidad de la Resolución SSS 6/2009 que establecía un tope a la actualización de las remuneraciones.
- Reajustar el haber previsional a enero de 2021 con las movilidades previstas en la Ley 27.426.
- Eximir del pago del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo y los intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara consideró que debe aplicarse la doctrina de la CSJN del fallo "Quiroga" sin limitación temporal.
- En cuanto a la actualización de la Prestación Compensatoria y Adicional por Permanencia, se aplicó la doctrina de los fallos "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- La Cámara confirmó la aplicación de los lineamientos del fallo "Makler" para el cálculo del haber de trabajadores autónomos.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de la Resolución SSS 6/2009 por exceder lo previsto en la Ley 24.241.
- Se resolvió diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se impusieron las costas a la demandada vencida.