Logo

CASTRO MANZUR, LIDIA ARCELIA c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió demanda de amparo contra el descuento del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inaplicabilidad de dicho impuesto al beneficio previsional.

Impuesto a las ganancias Control de convencionalidad Seguridad social Amparo Control de constitucionalidad Derechos previsionales Haber jubilatorio


¿Quién es el actor?

Lidia Arcelia Castro Manzur
- Demandados: ANSES y AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda de amparo contra el descuento del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la acción de amparo, declarando la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los haberes previsionales no constituyen una "ganancia" alcanzada por el impuesto a las ganancias, sino una prestación de la seguridad social protegida constitucionalmente.
- Aplicar el impuesto a las ganancias a los haberes jubilatorios sería irrazonable y contrario a los principios de integralidad, proporcionalidad y sustitutividad que rigen las prestaciones de la seguridad social.
- No corresponde el descuento del impuesto a las ganancias sobre los montos retroactivos percibidos por el jubilado, ya que no constituyen un "hecho imponible" alcanzado por dicho tributo.
- El Poder Judicial tiene facultades para declarar la inconstitucionalidad de normas que vulneren garantías constitucionales, como en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar