CASTRO, MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

María Castro

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) de la jubilación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal hizo lugar parcialmente al recurso de ANSES y revocó los resolutivos sobre la actualización de la PBU y la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. Confirmó la sentencia en lo demás, incluyendo la exención del impuesto a las ganancias sobre los montos retroactivos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Respecto a la actualización de la PBU, el tribunal validó la aplicación de la doctrina de la CSJN en "Quiroga", que admite la posibilidad de actualización pese a la adquisición del derecho con posterioridad al 01/03/2009, luego de analizar el perjuicio confiscatorio.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria, el tribunal consideró que al momento de adquisición del beneficio ya regía la ley 27.609, que fija una movilidad trimestral mediante un índice combinado, por lo que la declaración de inconstitucionalidad no incide en el caso.
- Respecto a la aplicación de la doctrina "Villanustre", el tribunal consideró que no resulta aplicable al régimen de la ley 24.241.
- En relación a la exención del impuesto a las ganancias, el tribunal confirmó la decisión de eximir los montos retroactivos, siguiendo su jurisprudencia anterior.
- Sobre costas, el tribunal las impuso en un 90% a ANSES y 10% en el orden causado en primera instancia, y en un 80% a ANSES y 20% en el orden causado en segunda instancia.