MORALES, DANIEL ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el recálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el recálculo del haber inicial, pero revocando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Daniel Enrique Morales
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara modifica parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Confirma el recálculo del haber inicial aplicando la doctrina de los casos "Elliff" y "Makler"
- Valida el índice ISBIC para la actualización del haber inicial, declarando la inconstitucionalidad del RIPTE
- Revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre la movilidad
- Confirma el resto de lo resuelto en primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Aplicación correcta de la doctrina de la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Makler" para el cálculo del haber inicial
- Invalidez de las resoluciones que establecen el RIPTE como índice de actualización, conforme doctrina "Blanco" de la CSJN
- Ausencia de aplicación retroactiva perjudicial de la Ley 27.426 al caso
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: