SISTERNA, FRANCISCO HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización del haber inicial, pero declaró la inconstitucionalidad de normas que establecían el uso del RIPTE.
Costas
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Reajuste de haberes jubilatorios
Indice ripte
Indice isbic
¿Quién es el actor?
Francisco Héctor Sisterna
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización del haber inicial, conforme al precedente "Elliff".
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 y Resolución de la Secretaría de Seguridad Social 1/2018, que habían establecido el uso del índice RIPTE.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 para los períodos devengados de julio a diciembre de 2017.
- Ordenó que el retroactivo abonado esté exento del impuesto a las ganancias.
- Impuso las costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: