Logo

BASTIAS, CARLOS RAMON c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia y rechaza el recurso interpuesto por la demandada ANSES respecto del cálculo del haber previsional.

Costas Impuesto a las ganancias Reajuste de haberes Indice isbic Ley n 26 417


¿Quién es el actor?

Carlos Ramón Bastias

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirma la sentencia de primera instancia que ordenaba a ANSES recalcular el haber inicial conforme al precedente "Elliff", sin la limitación temporal prevista en la normativa. La Cámara sostuvo que la cuestión relativa a la aplicación del índice ISBIC resultaba irrelevante dado que el beneficio fue otorgado con posterioridad a la entrada en vigencia de la Ley N° 26.417, la cual estableció un nuevo régimen de actualización. Asimismo, confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, en línea con precedentes jurisprudenciales, y la imposición de las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar