GALVAN, JOSE ANTONIO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó:
- Recalcular el haber inicial de la actora de acuerdo a los aportes realizados como autónomo, siguiendo los lineamientos del precedente "Makler".
- Actualizar la Prestación Básica Universal (PBU) desde la fecha de adquisición del derecho hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 para los períodos devengados de julio a diciembre de 2017.
- Disponer que el retroactivo no sea alcanzado por el Impuesto a las Ganancias.
- Imponer las costas a la demandada. Fundamentos relevantes:
- Para el cálculo del haber inicial de los aportes autónomos, se debe determinar el promedio mensual de los montos actualizados de las categorías en que revistió el afiliado, de conformidad con el precedente "Makler".
- Procede la actualización de la PBU hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, siguiendo la doctrina de la Cámara Federal de la Seguridad Social.
- La aplicación retroactiva del art. 2 de la Ley 27.426 es regresiva respecto de la movilidad alcanzada por la derogada Ley 26.417.
- El retroactivo no debe estar alcanzado por el Impuesto a las Ganancias.
- Las costas se imponen a la demandada vencida, conforme al criterio de la CSJN en "Morales".