CABANAY, CLARA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de normativa sobre la fórmula de movilidad.
Costas
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Reajuste previsional
Ripte
Ley 27 426
Isbic
¿Quién es el actor?
Clara Isabel Cabanay
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016, la Resolución ANSES 56/2018 y la Resolución de la Secretaría de Seguridad Social 1/2018, debiendo mantenerse el índice ISBIC para la actualización del haber inicial.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 para los períodos devengados de julio a diciembre de 2017.
- Ordenó que el retroactivo abonado a la actora esté exento del Impuesto a las Ganancias.
- Impuso las costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: