Logo

MORETA, SUSANA MIRTHA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó la actualización de la PBU de la actora, pero rechazó los argumentos de inconstitucionalidad contra normas previsionales.

Costas Actualizacion Impuesto a las ganancias Seguridad social Ley 27 541 Reajuste de haberes Pbu Ley 26 417 Ley 27 426


- Actora: SUSANA MIRTHA MORETA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Convalidó la actualización de la PBU de la actora hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, pero rechazó los argumentos de inconstitucionalidad contra las Leyes 27.426, 27.541 y decretos reglamentarios. Fundamentos principales:
- La PBU debe actualizarse desde 2002 hasta la Ley 26.417, aplicando la movilidad legal dispuesta.
- No corresponde pronunciarse sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por el período de la actora.
- La doctrina de "Villanustre" no es aplicable al régimen de la Ley 24.241.
- Está confirmada la constitucionalidad de las normas de emergencia cuestionadas.
- Corresponde eximir de impuesto a las ganancias el retroactivo adeudado.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar