ROMERO, VALENTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia al ordenar el recálculo del haber inicial sin limitación temporal y eximir al retroactivo del impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
Valentin Romero
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al haber inicial, se aplicó correctamente la doctrina del leading case "Elliff" ordenando el ajuste de las remuneraciones sin limitación temporal. Sin embargo, con la sanción de la ley 26.417, las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009 se ajustarán por el índice ISBIC, mientras que las posteriores se actualizarán conforme el nuevo régimen previsional.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias para el retroactivo, la Cámara confirmó la decisión del juez de primera instancia, en línea con su precedente "Di Lorenzo Carlos Félix c/ ANSES", al considerar que el retroactivo tiene naturaleza reparatoria y no constituye materia gravable.
- Respecto a las costas, se impusieron a la demandada vencida, conforme a la reciente jurisprudencia de la CSJN en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: