Logo

MARTINEZ, NORMA AMELIA c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió demanda por inaplicabilidad del impuesto a las ganancias y ley 24.463 sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inaplicabilidad de dichas retenciones.

Arbitrariedad Impuesto a las ganancias Razonabilidad Haber jubilatorio Jurisprudencia csjn Ley 24 463 Naturaleza asistencial


¿Quién es el actor?

Norma Amelia Martínez
- Demandados: ANSES y AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias y el art. 9 de la ley 24.463 sobre el haber jubilatorio de la actora.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. El tribunal consideró que, si bien la retención se ampara en una norma legal, es arbitraria e irrazonable gravar el haber jubilatorio, que por su naturaleza asistencial y protectoria no constituye una "ganancia" alcanzada por el impuesto a las ganancias. Citó jurisprudencia de la CSJN que ha extendido este criterio a otros casos análogos, más allá de la acreditación de vulnerabilidad económica del jubilado. No se analizó el agravio de ANSES por extemporáneo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar